最近网上传出一条消息，说四川乐山有个15岁的孤儿，被孤儿院赶出来之后得了癌症去世了。这条消息一出，不少网友都觉得心疼又愤怒，纷纷转发评论，说要讨个说法。

消息传得越来越快，乐山当地相关部门也很快注意到了这个说法，马上启动了核查工作。

毕竟涉及到孤儿、孤儿院、患癌去世这么敏感的点，任何一点不实信息，都会对相关机构造成不好的影响，也会误导大众情绪。所以官方这次核查做得很细致，把乐山当地范围内的孤儿院、儿童福利机构都逐一核对了，查了近期的入院出院记录，也查了所有在院和离院孩子的信息。

核查结果出来之后，官方很快就发了辟谣公告，说网上说的这件事根本不存在，也没有找到符合描述的这个15岁孤儿，消息是假的。

其实这些年，类似这种打着弱势群体权益受损旗号的不实消息不少见。很多人看到这种带着情绪点的内容，第一反应不是去验证真假，而是直接跟着愤怒转发，反倒让造谣的人得逞了。

就拿这件事来说，15岁孤儿被赶出孤儿院还患癌死亡，不管是谁看到，第一反应都会觉得难以接受，很容易被调动情绪。但越是这种时候，越应该等一等官方的消息，不要盲目跟风传谣。

有网友说，会不会是有人把别的地方的事情改了地名移过来的？也有人说，会不会是故意编出来博流量的？毕竟现在很多自媒体账号，就靠编这种带冲突的内容涨粉赚点击，根本不管内容真假，也不管会不会给当事人和相关机构添乱。

这次乐山官方的反应还是很快的，消息传出来没多久就出了核查结果，及时制止了不实信息继续扩散。其实很多谣言之所以能传开，就是因为官方回应不及时，给了谣言发酵的空间。这次快速辟谣，也算是给大家吃了一颗定心丸。

那可能有人会问，就算是假消息，不就是转发一下吗，能有什么影响？其实影响比大家想的要大。首先，这种不实消息会破坏大众对公益福利机构的信任，本来福利院孤儿院都是照顾弱势孩子的地方，平白被泼脏水，以后开展工作都会受影响。其次，这种谣言会引发不必要的社会情绪，本来没有的事，闹得满城风雨，浪费了公共核查资源，也给当地相关部门添了不必要的麻烦。

还有一点，很多人传谣的时候会说“我也是为了孩子好”，“宁可信其有不可信其无”，但这种想法本身就不对。为了孩子好的前提是，这件事是真的。如果本身就是编出来的，你转发得越多，对真正需要帮助的孩子反而越不好，因为大家的注意力都被假消息带走了，真的需要帮助的人反倒没人关注了。

平时大家刷网络内容的时候，肯定都见过不少这类“悲情故事”，有的说孩子被拐，有的说弱势群体被欺负，很多都是老谣言改个地名换个时间又出来传一遍。大家遇到这种内容的时候，先别着急转发，可以先搜一搜，看看有没有官方的消息，是不是已经辟过谣了。

就这次乐山的这件事来说，官方已经明确说了没有这个人，事情不存在，那大家就别再继续传了。继续传假消息，本身就是违法的，要是造成了严重的影响，造谣传谣的人还要承担法律责任。

其实我们普通网友，也可以做谣言的过滤器，遇到没根据的消息，不转发不评论，就是对遏制谣言最好的帮助。很多时候，造谣的人就是吃准了大家会同情弱势群体，会愿意帮忙转发，才故意编这种内容博流量。我们多留一个心眼，就能少让谣言得逞。

也希望以后不管什么地方出现类似的传闻，相关部门都能像这次乐山一样，快速核查快速回应，把真相告诉大家，不让谣言有发酵的空间。毕竟只有真相跑得快，谣言才没有立足的地方。

四川乐山,乐山辟谣,15岁孤儿,孤儿院,患癌死亡,官方辟谣,核查无此人,网传消息,不实信息,乐山孤儿

[Q]：网传四川乐山15岁孤儿被赶出孤儿院患癌死亡是真的吗？
[A]：不是真的，乐山官方已经辟谣，经过核查没有这名孤儿，该消息是不实信息。
[Q]：乐山官方针对这个传闻做了什么？
[A]：官方接到消息后立刻对乐山当地儿童福利机构、孤儿院进行了逐一细致核查，随后公布了核查结果进行辟谣。
[Q]：为什么这条谣言能快速传开？
[A]：这条消息涉及孤儿、患癌去世等敏感悲情点，很容易调动网友情绪，不少网友没核实真假就盲目转发，推动了谣言扩散。
[Q]：编造传播这条谣言会有什么影响？
[A]：它会误导大众情绪，破坏公众对儿童福利机构的信任，浪费公共核查资源，还会扰乱网络环境。
[Q]：这类不实消息一般是怎么来的？
[A]：不少是自媒体为了博流量、涨点击故意编造的，也有部分是把旧谣言修改地名、时间后重新传播的。
[Q]：普通网友遇到这类悲情传闻该怎么做？
[A]：先不要盲目转发，先等待官方核查结果，核实信息真假后再判断，避免成为谣言的传播者。
[Q]：官方这次应对谣言的处理怎么样？
[A]：这次官方响应速度很快，在谣言发酵后很快完成核查并公布结果，及时制止了不实信息的进一步扩散。
[Q]：传播这类谣言需要承担责任吗？
[A]：如果传播不实谣言造成了严重不良影响，造谣传谣者是需要承担相应法律责任的。