最近美国大选的预热越来越热闹，特朗普又跳出来翻旧账，怪拜登把美国物价搞成了一锅粥，说自己上台就能把通胀打下来。可不少美国老百姓越听越觉得离谱，当初特朗普搞的那堆关税大棒，早就给今天的高物价埋下了种子。现在他还想接着玩这套，说白了就是换汤不换药，最后遭殃的还是普通美国人。

事情还要从2018年说起，那时候特朗普刚上台没多久，就对着中国输美商品挥起了关税大棒，前前后后给几千亿美元的商品加了关税，税率最高加到了25%。特朗普当时拍着胸脯说，关税都是中国人掏的，还能给美国政府赚超多钱，把制造业工作都抢回来。

可现实根本不是这么回事。加关税之后，中国出口商根本没承担这部分成本，最后这笔钱全都加到了商品售价里，掏腰包的还是美国的进口商和普通消费者。好多美国零售商本来就靠低价中国货走量，关税涨了之后，他们要么自己扛着压缩利润，要么只能涨价让顾客买单。

你去美国的沃尔玛、Target这种普通超市逛一圈就能感觉到，从衣服鞋子到厨房用具，从孩子的玩具到家电零件，大部分日常用品都是从中国进口来的。关税一加价，这些东西的售价跟着往上飘，家家户户开门过日子都得受影响。

后来好多美国经济学家都算了账，2018年到2019年那两年，光是额外的关税成本，平均每个美国家庭每年就要多掏差不多1300美元，这还不算后续的传导涨价。对于低收入家庭来说，这可不是小数目，他们本来收入一大半都花在日常用品上，涨价对生活的冲击比富人大多了。

特朗普本来想靠关税逼制造业回流美国，让工厂都搬回去，给美国人多造点工作机会。可实际结果呢？好多美国企业根本没搬回去，反而把供应链转到了其他国家，或者干脆接着从中国进口，只是多掏了关税成本而已。就算真有少数工厂迁走，也没带来多少新工作，反而因为产业链断了，推高了整个行业的成本，最后还是变成了物价上涨。

等到拜登2021年上台的时候，美国的通胀已经开始抬头了，再加疫情之后放水、能源价格上涨这些因素，直接冲到了40年以来的最高位。拜登政府其实也知道，特朗普加的这些关税就是物价的隐形推手，也偷偷调整过一部分，可因为政治上的顾忌，一直没敢彻底取消。毕竟大选在即，谁都不想被对手扣上「对中国软弱」的帽子，所以大部分关税其实还是留着的。

这些留着的关税，就像一根一直插在物价上的吸管，不停把普通消费者的钱吸走，通胀也就一直压不下来。现在美国的核心通胀虽然比前两年降了一点，可老百姓的日常开销还是比特朗普刚搞关税的时候涨了快20%，食品价格涨得更多，房租更是涨得让好多年轻人租不起房子。

现在特朗普又出来选总统了，他不光不承认当初关税错了，还放话说要是再当选，还要给更多中国进口商品加关税，甚至要搞全面的更高关税。你说这操作不是往已经很高的物价火上浇油是什么？

不少美国的行业协会都站出来说了，再接着加关税，美国的物价只会更高，普通家庭每年要多掏的钱会直接涨到两千美元以上。本来现在美国老百姓就对物价不满，你还要接着涨，这不就是重蹈拜登高物价的覆辙，甚至比拜登走得还远吗？

其实现在美国普通老百姓也慢慢看明白了，两党搞来搞去，都是把政治利益放在老百姓生活前面。当初特朗普为了兑现竞选承诺，拉选票，不管不顾加关税，最后烂摊子留给拜登，拜登又不敢动，怕被骂，结果物价一直降不下来。现在特朗普又来这套，说自己能解决问题，可他开的药方比病还害人。

前一阵子美国有个民调，超过六成的选民说，物价和生活成本是他们投票最关心的问题，有超过一半的选民认为，特朗普的关税政策会让物价变得更差。好多住在中西部铁锈地带的普通工人，当初就是投特朗普的，现在也抱怨，说关税没给他们带来工作，反而买东西更贵了，每个月工资剩下的钱越来越少。

有个住在俄亥俄州的卡车司机接受采访的时候说，四年前他信了特朗普说的「制造业回来」，结果他住的镇子周围还是没新工厂，他儿子买个便宜的中国产工具都比之前贵了三分之一，加油、吃饭都涨价，工资涨得根本跟不上。现在特朗普还说要加关税，他说自己肯定不会再投了，满肚子都是不满。

说穿了，美国的政客永远都爱玩这套，把国内的问题甩给别的国家，靠打贸易战拉选票，最后成本全都让老百姓承担。特朗普当年的关税操作，本来就是一场为了政治利益的赌博，输家是美国普通消费者。现在他还想接着赌，美国人当然不会买账，不满情绪只会越来越高。

接下来的大选，物价肯定还是最核心的议题，不管特朗普再怎么嘴硬，他当初种下的物价苦果，美国人已经吃了好几年了，谁也不想再接着吃第二轮。真要是再上台接着搞关税，那只会把物价推得更高，民众的不满也只会压不住，到头来还是搬起石头砸自己的脚。

特朗普关税,拜登物价,美国高物价,美国通胀,特朗普关税政策,美国大选,美国物价上涨,关税成本,美国民众不满,特朗普对华关税

[Q]：特朗普的关税政策真的推高了美国物价吗？
[A]：是的，特朗普加征的中国输美商品关税，最终成本都转嫁到了美国消费者身上，推高了日常商品价格，平均每户美国家庭每年多花上千元美元。
[Q]：特朗普当初加关税的承诺兑现了吗？
[A]：并没有，特朗普承诺的制造业回流美国并没有实现，仅少数企业转移产能，没有带来预期的大量新增工作岗位。
[Q]：为什么拜登上台后没有取消特朗普加的关税？
[A]：主要出于政治选举顾忌，拜登担心被对手扣上「对中国软弱」的帽子，因此仅做了小范围调整，大部分关税保留至今。
[Q]：特朗普再次当选还会继续加关税吗？
[A]：特朗普公开表态，如果再次胜选，还会进一步扩大加征关税的范围，甚至推出更高额度的关税政策。
[Q]：美国民众对当前高物价是什么态度？
[A]：绝大多数美国选民将物价和生活成本作为投票首要关注问题，多数民众不满当前高物价，也不支持特朗普继续加关税的政策。
[Q]：关税涨价对哪部分美国人群影响最大？
[A]：低收入美国家庭受到的冲击最大，他们收入的大部分都用来购买日常用品，物价上涨直接压缩了他们原本就不宽裕的生活空间。
[Q]：现在美国的通胀情况到底怎么样？
[A]：虽然通胀率较峰值有所回落，但整体物价水平相比特朗普加征关税前已经上涨近20%，食品、房租等民生品类涨幅更高，民众生活压力仍然很大。
[Q]：为什么说特朗普会重蹈拜登物价高企的覆辙？
[A]：特朗普当前的关税政策和当初一致，只会继续推高美国商品成本，让物价进一步上涨，和拜登时期高物价的结果不会有区别，自然会引发民众更大不满。